"開胸驗肺"事件新進展 衛生部頒布塵肺病診斷新標準

    張海超"開胸驗肺"事件中，鄭州市職業病防治所曾給張海超開出的專業診斷結果是"無塵肺0+期（醫學觀察）合并肺結核".這個診斷是指，張海超有塵肺表現，但還不到I期的標準。根據有關法規，這個診斷使他不能作為塵肺病患者得到治療，也得不到企業的賠付。

    從2009年11月1日起，這樣的診斷將不可能再出現了。

    《塵肺病診斷標準》出臺

    據人民日報報道，衛生部日前發布新版《塵肺病診斷標準》。新標準將塵肺明確分為三期，刪除了舊版中"無塵肺0"和"無塵肺0+"的表述。新標準增加了觀察對象，具體為：粉塵作業人員健康檢查發現X射線胸片有不能確定的塵肺樣影像學改變，其性質和程度需要在一定期限內進行動態觀察。

    根據新標準，X射線胸片表現分為三期。一期塵肺是指有總體密集度1級的小陰影，分布范圍至少達到2個肺區。二期塵肺是指有總體密集度2級的小陰影，分布范圍超過4個肺區；或有總體密集度3級的小陰影，分布范圍達到4個肺區。三期塵肺是指有下列情形之一者：有大陰影出現，其長徑不小于20毫米，短徑不小于10毫米；有總體密集度3級的小陰影，分布范圍超過4個肺區并有小陰影聚集；有總體密集度3級的小陰影，分布范圍超過4個肺區并有大陰影。

    塵肺病診斷結論的表述是：具體塵肺病名稱+期別，如矽肺一期、煤工塵肺二期等。未能診斷為塵肺病者，應表述為"無塵肺".

    新標準由衛生部職業病診斷標準專業委員會提出、衛生部批準。自2009年11月1日起實施，代替現行的2002年版本。

    全總關注；四工友診斷為塵肺Ⅲ期

    張海超"開胸驗肺"事件被媒體報道后，衛生部相關司局和中國疾控中心權威專家組成聯合督查調研組赴河南對該事件進行督查調研，指導地方衛生部門開展工作。

    延伸閱讀

    云南水富矽肺農民工獲賠

    2009年3月，云南水富農民工赴安徽鳳陽石英砂企業務工患上矽肺病。

    水富縣同安徽鳳陽縣政府協商達成的處置意見為：采取一次性包干賠償的方式，由鳳陽縣政府先行墊付賠償款450萬元，賠償對象為在國家職業病診斷專家組指導下，經云南省、昭通市專家組診斷的68名矽肺病患者和12名已死亡農民工。

    水富縣將把這筆賠償款按Ⅰ期矽肺病每人3萬元、Ⅱ期矽肺病每人6萬元、Ⅲ期矽肺病和死亡人員每人9萬元的標準，一次性支付給患病農民工及死亡農民工家屬。

    從7月31日上午開始，患病農民工及死亡農民工家屬將陸續領到賠償款。7月26日，鄭州市職業病防治所推翻先前的診斷，明確診斷其為"塵肺病Ⅲ期",張海超同時被河南省新密市勞動局認定為工傷，張海超已開始申請傷殘鑒定。

    7月30日，中華全國總工會有關負責人表示，工會將繼續關注張海超"開胸驗肺"事件的進展，充分發揮鄭州市總工會和新密市總工會作為鄭州市張海超事件處理小組成員的積極作用，全力幫助張海超依法維權，直至張海超依法討回公道。

    張海超的工友亦引起有關部門的重視，多名工友仍在進行塵肺鑒定中。 目前有關專家會診后得出職業病診斷結論：馬建山為塵肺I期，王友才為塵肺Ⅲ期，尚文革為塵肺Ⅲ期，高水武為塵肺Ⅲ期。

    據悉，塵肺病是不可治愈的，一旦患上不發展就是好的了。而Ⅲ期也就是塵肺病的中末期了。

    中國疾病預防控制中心職業衛生首席專家、國家職業病診斷標準專業委員會主任委員李德鴻研究員介紹，目前我國塵肺病診斷病例已經超過60萬人，存活的有47萬人左右。僅就職業病報告資料，我國每年塵肺新發病例在1.5萬人左右，其他的職業病例在5000人左右，每年的職業病診斷新發病例在2萬人左右。

    《職業病診斷與鑒定管理辦法》暫不修訂

    "開胸驗肺事件"后，諸多評論認為，《職業病診斷與鑒定管理辦法》存在漏洞。衛生部新聞發言人毛群安回應新京報稱，他未聽說該辦法會進行修訂。

    毛群安表示，職業病的診斷和鑒定，需要專業的知識和人員，在我國，工傷、司法鑒定也都是由專業機構來完成的。如果完全放開，很可能出現多家有多種診斷結果的情況。

    對于鑒定職業病須由單位提供資料的要求，衛生部在前日發出的通知中明確，不提供或者不如實提供的，衛生行政部門可視其沒有為患者建立檔案，并依據法律進行查處。《職業病防治法》規定，如果"未安排職業病病人診治的",情節嚴重的企業還可被關閉。